| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Który statek jest piękniejszy? |
| Olympic |
|
9% |
[ 2 ] |
| Titanic |
|
72% |
[ 16 ] |
| Dla mnie oba są takie same |
|
9% |
[ 2 ] |
| nie wiem/nie potrafię się zdecydować/nie mam zdania |
|
9% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 22 |
|
| Autor |
Wiadomość |
psrus
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 771
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 14:53, 09 Mar 2012 Temat postu: Titanic vs. Olympic (aparycja) |
|
|
Temat może infantylny, ale mnie intryguje. Otóż zawsze bardziej podobał mi sie Titanic, mimo to zauważyłem że dla wielu to Olympic jest tym piękniejszym. Dlatego pytam: który statek podoba wam się bardziej. Chciałbym tez usłyszeć jakieś uzasadnienie, o ile jest możliwe żeby je podać, bo czasem gustu nie da się uzasadnić.
Kwestia ta w praktyce sprowadza się do tego, czy lepiej statek typu Olympic wygląda z otwartą promenadą na całej długości, czy nie.
Aha, i generalnie proszę brać pod wagę Olympica raczej przed przebudową, zanim został zagracony szalupami na całej długości, bo to też wpływa znacząco na to jak się prezentuje.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez psrus dnia Pią 14:54, 09 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
perek
SHIPerek
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:03, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Mnie, naturalnie, dużo bardziej ekscytuje i urzeka sylwetka Titanica. uwielbiam te "oczy" w postaci otwarcia promenady w części dziobowej. Poza tym, najważniejsze apartamenty z pokładu "B" miały tu sporą dawkę prywatności, podczas gdy na Olympicu druga promenada była zbyteczna, a pasażerowie zaglądali sobie w okna jak na "A". Poza tym, Titanic posiadał np. Cafe Parisien.
Szkoda, że nie doczekaliśmy się Gigantica/Britannica. To dopiero byłby pokaz możliwości ulepszenia Titanica, np. wspaniałe dekoracje sali basenu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
psrus
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 771
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:45, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| perek napisał: |
| Poza tym, najważniejsze apartamenty z pokładu "B" miały tu sporą dawkę prywatności, podczas gdy na Olympicu druga promenada była zbyteczna, a pasażerowie zaglądali sobie w okna jak na "A". Poza tym, Titanic posiadał np. Cafe Parisien. |
Chodziło mi tylko o aparycję. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Seraphiel
Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 17:04, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Przyznam że nie mogę się zdecydować. Sylwetka Olympica bardziej "płynie" podczas gdy Titanic poprzez swoją częściowo zakrytą promenadę został nieco "przyhamowany".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pjpatryk
Dołączył: 13 Lut 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 17:48, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie Titanic. Powód? Zamknięta promenada. Otwarta na całej długości bardzo mi się nie podoba. To tyle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tar-Minyatur
Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 18:57, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Seraphiel, mam dokładnie odwrotne odczucia. Zamknięcie promenady przesuwa ciężar optyczny statku ku przodowi, nadając mu wrażenie zrywania się wręcz do lotu.
Ale nie możemy też zapominać o różnicach wewnętrznych. "Titanic" był znacznie bardziej dopasowany - żeby wspomnieć chociażby o dywanach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
psrus
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 771
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 19:28, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Teraz nagle wszyscy za Titaniciem!
Mi też, tak jak już mówiłem, zawsze bardziej podobał sie Titanic. Po prostu zakrycie części promenady jest czyms dopełniającym, co czyni całą sylwetke bardziej wyważoną. Jest w tym coś doskonałego dla mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tar-Minyatur
Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:46, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
No, "Titanic" wygląda lepiej zwłaszcza, jeżeli spojrzymy na oba statki dokładnie z boku, jak na pierwszej parze zdjęć. Na drugiej ta przewaga nie jest już tak wielka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Seraphiel
Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:41, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Tar-Minyatur napisał: |
Seraphiel, mam dokładnie odwrotne odczucia. Zamknięcie promenady przesuwa ciężar optyczny statku ku przodowi, nadając mu wrażenie zrywania się wręcz do lotu.
Ale nie możemy też zapominać o różnicach wewnętrznych. "Titanic" był znacznie bardziej dopasowany - żeby wspomnieć chociażby o dywanach. |
No właśnie Tar, podczas gdy ciężar w Olympicu spoczywał na dolnej części statku, sprawia to wrażenie jakby ta otwarta promenada miała unieść statek, niczym balon nad klatką sterowca. Myślę że oba mi się podobają z zewnątrz. Jeśli chodzi o wnętrze wygrywa Titanic, nawet jesli miałbym wybierać z całego trio.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
TITANICzna
Capo di tutti capi
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Włocławek/Kraków
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:55, 09 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Jak tak po raz pierwszy od dawna spojrzałam na Olympica i tę jego otwartą na całej długości promenadę, to pomyślałam "O. jest jak dziwka", ale zreflektowałam się szybko. Titanic ma te piękne "oczy" jak to Perek określił, ma ten ostateczny szlif, jest kompletny, do bólu elegancki, taki diament. Olympic wygląda trochę łobuzersko, zadziornie, trochę szalenie, tak lekko...
Mimo że z zewnątrz różni je praktycznie ten jeden szczegół, dla mnie robi wielką różnicę w charakterze każdego ze statków i trudno mi określić, który mi się bardziej podoba. Ale kiedy patrzę na tę drugą parę zdjęć, to tak jakby Olympic nieznacznie wygrywał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomek_s_1990
Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 876
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:07, 11 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Ja raczej jestem za statkiem Titanic szczególnie zważwszy na to że miała to być doskonalsza wersja w porównaniu ze statkiem Olympic. Co do promenady przez przykrycie jej części Titanic zyskiwał oryginalniejszy wygląd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nowypasazer1626
Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:05, 08 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Bez porownania Olympic!!! No może macie racje z tą promenadą.... Jednak ma on w sobie coś takiego co powoduje we mnie radośc i nie wiem dlaczego dume...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tomek_s_1990
Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 876
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:56, 08 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Na drugim zdjęciu Olympica widać drugi czterokominowiec po prawej stronie holownika? Mi się wydaje, że to Mauretania. A Wy co sądzcie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nowypasazer1626
Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:09, 08 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Też tak sądze. Tak i te charakterystyczne pokłady.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nowypasazer1626
Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:17, 08 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Hmmm czy to nie jest zdjecie kiedy Olympic i Mauretania czekają na rozbiurke?????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
