Polityka i politykierzy

Seraphiel

Perek zamknął w tych kilkunastu linijkach to co mam do powiedzenia.

I owszem psrus: znam takie osoby.

Nie porównałbym sędziego który ma stać na straży prawa do oceniania innych wg. swojego widzi mi się. Nie ten kaliber. I teraz odwróćmy to. Dlaczego ktos ma się przejmować że Ciebie razi jego seksualność czy jakieś zachowanie kiedy Ty masz to gdzieś że Twoje zdanie jego obrazić może?

Co do praw. To poniżej wszelkiej krytyki. Zróbmy w takim razie coś innego. Niech wszyscy maja prawo wyznawać judaizm. I tylko judaizm. Przecież wszyscy będą mieli równe prawa wtedy!

Ja mogę protestować przeciw wylewaniu na zewnątrz wszechobecnego chrześcijaństwa. I co? I nie protestuję bo stwierdzam że niech każdy sobie robi co chce.

Jeśli Ty uważasz że normalność nie jest względna - muszę niestety Cię zmartwić i odesłać do encyklopedii.

Widzisz problem jest taki że moje poglądy nie ograniczają nikogo. Sprzeciwiają się jedynie ograniczaniu jednych osób przez drugie. Natomiast Twoje są zupełnie odwrotne. Jeśli nie widzisz prostej analogii do wypraw krzyżowych to ja nic już nie poradzę.

Ależ jedno i drugie jest ze sobą powiązane. Można mieć nawet jedno dziecko ale jak się nie ma na nie czasu to będzie wychowane źle. Dochodzi do tego fakt że tak niewielu ludzi umie dziś dobrze wychować dziecko. Bez przesądów, bez uprzedzeń i z otwartym umysłem.

Oh tak seks jako jedynie motor naszego gatunku.... zupełnie jak w średniowieczu.

W takim razie co wg. Ciebie zatruwa społeczeństwo? Seks? Kult pieknego ciała? Homoseksualizm?

Tar-Minyatur

perek

To, że dana dewiacja czy, jak kto woli, zboczenie ma odzwierciedlenie i swoje przykłady w historii, choćby tak liczne jak inna, nie oznacza jeszcze, że należy mieć do niej równie negatywny lub pozytywny stosunek. Zresztą, homoseksualiści nigdy nie traktują przykładów historycznych jako argumentu. Sam fakt, że ludzie rodzą się właśnie tacy, a nie są nimi z własnego wyboru, dla wielu wystarcza do wydania czegoś w rodzaju osądu czy wyroku. Powtórzę kolejny raz: homoseksualizm nie krzywdzi nikogo, obie "strony" są świadome tego, czego pragną i nikt nie jest do niczego zmuszany. Czy dziecko może być świadome i chętne do współżycia? Bo wg Was jest to dokładnie tak samo akceptowalne. Temat zoofilii w tym akurat poście skwituję tylko, że jest to dla mnie jakaś forma znęcania się nad innym stworzeniem. I akurat ta dewiacja jest mi obojętna, nie spotykam się z nią nawet w mediach.
Jak jednak jesteście w stanie porównać wykorzystywanie nieletnich i zwyczajne krzywdzenie ich z miłością czy choćby samym seksem, ba, widokiem dwóch osób tej samej płci trzymających się za rękę?
To jak sprawa legalizacji aborcji i narkotyków - w pierwszym przypadku coś jednak ulega zniszczeniu, w drugim to dorosły, świadomy człowiek niszczy lub nie samego siebie, na własne życzenie.
Nawiązując jeszcze do wypowiedzi Seraphiela - geje nie chcą niczego więcej niż ludzie heteroseksualni. Nie żądają żadnej specjalnej ochrony. Zadowolą się legalizacją związków partnerskich i rozwiązaniem sprawy dziedziczenia. Reszta jest mniej ważna.

Tar, tak już zupełnie na marginesie, na pedofilach i zoofilach nie da się zarobić tyle, co na homoseksualistach. To właśnie w znacznym stopniu skróciło czas oczekiwania na szczątkową akceptację zachodnich społeczeństw do jakichś 40 lat...

psrus

Mam wrażenie, że coś się w Polsce kończy, i coś się zaczyna..

Seraphiel

Przeklejone z SB: (czytać od dołu)

psrus: o a nawet religijnie. Homoseksualizm przeczy wszelkim normom ustalonym na tych polach.
11 cze 13, 22:46
Seraphiel: Ależ proszę, temat jest, zdaje sie polityczny. Przekleję treść SB tam.
11 cze 13, 22:46
psrus: Związek kobiety i mężczyzny jest uzasadniony biologicznie (w tym anatomicznie), społecznie, kulturow
11 cze 13, 22:45
Seraphiel: się z kolegami męża za butlę wódy...
11 cze 13, 22:45
Seraphiel: że fanatyczna prawica...) a kolejną rzecz nazwałem po imieniu, bo jak nazwać kobitkę która puszcza
11 cze 13, 22:44
psrus: Może załóżmy temat bo bez sensu zapychać szutboks
11 cze 13, 22:44
Seraphiel: Nie, to była irytacja połaczona z sarkazmem, trudno inaczej nazwać ludzi o takich poglądach (chyba
11 cze 13, 22:43
Seraphiel: kobitki i faceta.
11 cze 13, 22:43
Seraphiel: sują faceci albo kobietę kobitki to mają prawo się z nimi wiązać i mieć takie same prawa jak związek
11 cze 13, 22:42
Seraphiel: I dlaczego psrus wrzucasz wszystkich do tego samego worka w którym Ty siedzisz? Jeśli faceta intere
11 cze 13, 22:42
psrus: śli
11 cze 13, 22:42
psrus: go związku, ale to nie znaczy że mamy zgadzac się na widzimisię każdego kto sobie coś podobnego wymy
11 cze 13, 22:41
psrus: Pan w związku ze swoim kotem też może w tym widzieć niesprawiedliwośc że nie może uprawomocnić swoje
11 cze 13, 22:40
Seraphiel: niesprawiedliwe w stosunku do homoseksualistów żyjących w związkach.
11 cze 13, 22:40
psrus: No zareagowałeś chyba dość emocjonalnie mówiąc o katolo-moherach, ku**ach i takie tam
11 cze 13, 22:40
Seraphiel: urban legend to są krokodyle w kanałach. Taka sytuacja w szpiitalu jest całkiem realna i jest to
11 cze 13, 22:39
Seraphiel: Moja wypowiedź była już raczej w tonie zirytowania poziomem tego tekstu. Przypadek ze szpitalami -
11 cze 13, 22:38
Seraphiel: Agresywnie? Jesteś chyba pierwszą osobą która kiedykolwiek mnie o agresywną reakcję oskarżyła psrus.
11 cze 13, 22:34
psrus: ej płci jak każdy.
11 cze 13, 22:34
psrus: Homoseksualiści mają takie same prawa jak każdy, mogą zawierać związki małżeńskie z osobami przeciwn

psrus: przypadkami ciąż z gwałtów. Przypadek hipotetyczny, tylko jak częsty?
11 cze 13, 22:31
psrus: może się zdarzyć, ale czy ktoś o tym słyszy? Tak samo argumentuje się prawo do aborcji potencjalnymi
11 cze 13, 22:31
psrus: Seraphiel ale czemu tak agresywnie reagujesz?? Te przykłady ze szpitalami to jesteś urban legend, tz
11 cze 13, 22:19
Seraphiel: ogóle nie dowiedzieć niczego od lekarzy bo nie jest rodziną. Ot, taki jeden przykład.
11 cze 13, 22:18
Seraphiel: tej chwili u nas np jak jeden facet trafi do szpitala to drugi tak na dobrą sprawę może się w
11 cze 13, 22:18
Seraphiel: Propaganda propagandą, ale jednak fajnie by było żeby i homoseksualne pary miały jakieś prawa. Bo w
11 cze 13, 22:16
Krzychu74: akcja rodzi reakcje
11 cze 13, 22:15
Krzychu74: napewno inacej by patrzyli
11 cze 13, 22:15
Krzychu74: bo ludzie widzieli w nim sąsiada, anie homosia. dzisiaj przez tę ich nachalną propagandę
11 cze 13, 22:14
Krzychu74: ale dziendobry mówili, a juz nie daj Boże jakby jaskiś dzieciak chciał dokuczyć. pas byłby w robocie
11 cze 13, 22:14
Krzychu74: sie do pierdla w tamtych czasach. Starsi może i tam między sobą sie lekko podśmiewali
11 cze 13, 22:13
Krzychu74: ten pan lubi panów i nikt z tego nie robił afery. a pamiętajmy, ze zato szlo
11 cze 13, 22:13
Krzychu74: Seraphiel: w latach 80-tych na moim podwórku mieszkał pewien pan. I każdy wiedział, ze
11 cze 13, 21:53
Seraphiel: patrząc po poziomie tego kto to pisał Blue_Light_Colorz_PDT_15

11 cze 13, 21:52
Seraphiel: wielkie odkrycie Ameryki, tu pod postacią dziwactw bogatego człowieka. Rece opadają ale raczej
11 cze 13, 21:52
Seraphiel: lepiej w rodzince z ojcem pijakiem i matką kur**. Albo w ogóle bez rodziny. A potem już tylko jest
11 cze 13, 21:50
Seraphiel: homoseksualiści mogą adoptować dziecko ZABRANE innym rodzinom! Oh jej, no tak na pewno byłoby im
11 cze 13, 21:49
Seraphiel: Bo ma być rodzinka jak "jak bozia przykazała!", najlepiej z piątką dzieci a co tam. Wielki krzyk bo
11 cze 13, 21:46
Seraphiel: takiego..hmmm...katolo-mohera bym powiedział.
11 cze 13, 21:45
Seraphiel: Tzn? Poglądów tam jest co najmniej kilka, choć wszystkie o podobnym zabarwieniu...
11 cze 13, 21:43
psrus: dem prezentowanym w tej krótkiej nocie.
11 cze 13, 21:43
psrus: Nie wiem co to za serwis, ale od kogoś dostałem ten link i wrzuciłem. W sumie to zgadzam się z poglą
11 cze 13, 21:40
Seraphiel: dziwić patrząc po komentarzach, tekst odpowiada publiczce.
11 cze 13, 21:40
Seraphiel: Mało subtelne, wręcz nachalne "geje to zło!" bardziej budzi politowanie niż irytację. Ale trudno się
11 cze 13, 21:36
Seraphiel: Ale trudno spodziewać się zeby serwis o takim ukierunkowaniu przedstawił sprawę obiektywnie.
11 cze 13, 21:35
Seraphiel: jest świenym projektantem Blue_Light_Colorz_PDT_09

Po za tym dość znanym z kontrowersyjnych wypowiedzi Blue_Light_Colorz_PDT_09

11 cze 13, 21:34
Seraphiel: Abstrahując od tego co (i w ogóle czy) stary Karl chce robić ze swoim kotem nie zmienia to faktu że
11 cze 13, 21:24
psrus: O-ho-ho Blue_Light_Colorz_PDT_09

sam bym lepszej terapii nie opracował
11 cze 13, 20:15
Krzychu74: [link widoczny dla zalogowanych]
11 cze 13, 20:15
Krzychu74: tutaj niezbędne jest leczenie, najlepiej takimi tabletkami:
11 cze 13, 19:45
psrus: [link widoczny dla zalogowanych]
11 cze 13, 19:45
psrus: Uwaga, uwaga, z cyklu wyżyny głupoty ludzkiej:

psrus

Ale co w związku z tematem homoseksualizmu ma kobieta puszczająca się z kolegami męża za butelkę alkoholu?

Seraphiel

Seraphiel

psrus

Seraphiel

Powiem tak psrus bo jest późno a jest spore ryzyko że zapomnę potem odpisać.

Ja nie każę każdemu kochać gejów. Każdy ma prawo robić co chce z własnym życiem pod warunkiem że to co robi nie krzywdzi innych. Dwóch mężczyzn czy dwie kobiety nie krzywdzą nikogo żyjąc ze sobą. Tak samo nie wyrządzi nikomu krzywdy to że będą mieli prawa takie jak związki heteroseksualne. Tu akurat wyłączam z tego problem adopcji. Bo to problem złożony, o ile może będzie im (dzieciom) lepiej niż w patologicznej rodzinie to może je spotkać piekło ze strony rówieśników.
Problem zaczyna się z jednostkami homofobicznymi. Kierowani strachem (tak, uważam że to strach przed tym czego nie znają/rozumieją) odmawiają innym którzy tak naprawdę nie wyrządzają im żadnej krzywdy, praw które powinni mieć. I to w tych jednostkach które z powodu własnej niedoskonałości odmawiają innym czegoś co nie wyrządza im żadnej szkody widzę znacznie większe niebezpieczeństwo. Bo naprawdę, argumenty o tym że przestaną się rozrastać społeczeństwa bo wszyscy będa w homoseksualnych związkach jest wyssany z palca.

Dziękuję za uwagę.

psrus

wranth

[link widoczny dla zalogowanych]

wranth

[link widoczny dla zalogowanych]

wranth

[link widoczny dla zalogowanych]